![\"Azul](\"https:\/\/www.senhoresviajantes.com.br\/principal\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/iStock-493574686-300x199.jpg\")
Cr\u00e9dito:dabldy\/istock.<\/p><\/div>\n
Trata-se de uma a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais movida pelos apelantes\u00a0Maura Souto Castro, Luiz Uediner Pinheiro da Costa e\u00a0Eva Castromda Costa contra a apelada Azul Linhas A\u00e9reas Brasileiras, em virtude de uma sequ\u00eancia de cancelamentos de voo que n\u00e3o eram previstos.<\/p>\n
J\u00e1 houve senten\u00e7a em primeiro grau a favor dos apelantes, com um valor fixado de R$ 10000,00 (dez mil reais) para todos, por\u00e9m tal decis\u00e3o n\u00e3o foi satisfat\u00f3ria para os demandantes que ingressaram com um recurso, visando reformar o car\u00e1ter da decis\u00e3o e majorar o valor da indenizat\u00f3rio.<\/p>\n
O fato em quest\u00e3o foi que houve seguidos cancelamentos no voo que os demandantes realizariam de Orlando (EUA) para Campinas (Brasil), totalizando mais de 21 horas de atraso do hor\u00e1rio inicial previsto para quando o embarque realmente aconteceu. Que durante esse per\u00edodo de tempo ocorreram diversas remarca\u00e7\u00f5es, segundo a impetrada por causa de problemas, falhas t\u00e9cnicas apresentadas pela aeronave, que ficaram ”encarcerados” no aeroporto em fun\u00e7\u00e3o destes fatos, sem que a apelada presta-se uma assist\u00eancia adequada,devida.<\/p>\n
Ressalta-se que falhas ou problemas t\u00e9cnicos na aeronave alegados pela apelada n\u00e3o s\u00e3o de caso fortuito ou maior, \u00e9 responsabilidade objetiva da empresa a\u00e9rea realizar o transporte dos passageiros conforme contra em contrato, al\u00e9m do que h\u00e1 o reconhecimento da rela\u00e7\u00e3o consumeirista entre as partes.<\/p>\n
![\"Espera](\"https:\/\/www.senhoresviajantes.com.br\/principal\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/iStock-639318992-300x200.jpg\")
Cr\u00e9dito: anyaberkut\/istock.<\/p><\/div>\n
H\u00e1 que se ressaltar tamb\u00e9m que o valor indenizat\u00f3rio estabelecido n\u00e3o repara os apelantes dos transtornos e ang\u00fastias sofridas, muito menos inibe a r\u00e9 para que ela n\u00e3o volte a praticar novamente a conduta infracion\u00e1ria cometida no caso (cancelamento indevido do voo).<\/p>\n
Com base no exposto, decidiu o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo dar provimento ao recurso, tendo-se em vista suas particularidades,majorando e fixando o valor indenizat\u00f3rio em R$ 10000,00 (dez mil reais) para cada apelante e tamb\u00e9m\u00a0os\u00a0honor\u00e1rios advocat\u00edcios fixados em primeira inst\u00e2ncia para\u00a015% sobre o valor da condena\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n